哈里森的“防守赢得总冠军”观点
近期，篮球界的焦点集中在哈里森提出的“防守赢得总冠军”的观点上。这一论断引发了广泛讨论，然而，仔细审视近10年的总冠军历史，这一说法似乎并不完全成立。
攻防平衡的真实案例
以2014至2019赛季的勇士队为例，他们在这段时间内赢得了3个总冠军（2015年、2017年、2018年）。虽然防守效率在这三年中分别排名第1、第2和第11，但他们的进攻效率同样出色，尤其是在2017年和2018年，进攻效率分别排名第3和第2。这表明，仅靠卓越的防守，并不足以确保总冠军的辉煌。
骑士与猛龙的攻防对比
同样，2015-16赛季的骑士队和2018-19赛季的猛龙队也为我们提供了不同的视角。骑士的防守效率尽管仅排名第10，但其进攻效率却高达第3。而猛龙则展现了攻防两端的均衡，攻防效率均排名第5。这些例子都表明，成功的球队往往在攻防两端找到平衡。
湖人与雄鹿的相互对照
2020年的湖人队，防守效率排名第3，进攻效率第11，似乎验证了防守的重要性。然而，2021年雄鹿队的成功又打破了这一传统理论，他们的防守效率排名第10，进攻效率却高达第6，最终夺得总冠军。这一切都在说明，单一强调防守并不能保证胜利。
掘金与凯尔特人的成功秘诀
在2021-22赛季，勇士队再次以防守优势夺冠，尽管进攻效率排名第17，但防守效率高居第1。然而，2022-23赛季的掘金队则彻底推翻了“防守赢得总冠军”的理论，他们的防守效率仅排名第15，进攻效率却名列第5，依然实现了冠军梦想。
再看看2023-24赛季的凯尔特人，他们在攻防两端找到了最佳状态，进攻效率排名第1，防守效率排名第3，最终带领球队夺得总冠军。
重新审视哈里森的理论
通过对过去10年总冠军的分析，可以得出结论，单一强调防守或进攻都不够，真正的赢家是那些攻防均衡的球队。哈里森虽然以加强防守为名进行交易，但对东契奇和欧文的处理却引发了不小的争议。在球队中，即使是防守相对较弱的欧文，也能保持稳定表现，这样的操作未必能得到全员的认同。
因此，哈里森的“防守赢得总冠军”理论或许需要重新审视，或许更合适的说法是“攻防平衡的球队赢得总冠军”。只有在攻防两端都具备实力的球队，才能在竞争激烈的赛季中脱颖而出。